Ich verstehe Sprache vielmehr als Schenkwirtschaft denn als Tausch, und Kommunikation als Geben und Erhalten von Worten, Ideen, Nachrichten und so weiter. Indem man sprachlich gibt, befriedigt man das Kommunikationsbedürfnis eines anderen Menschen und stellt eine Verbindung her - Worte sind demnach virtuelle Gaben. (…) Wenn du gibst, um die Bedürfnisse eines anderen Menschen zu befriedigen, bist du altruistisch, und diese Form von Schenken geht weiter, diese Person gibt der nächsten und diese wiederum der nächsten und man hat einen Gaben-Kreislauf. Unsere Gesellschaft, als eine auf dem Markt aufbauende, schaut nicht wirklich auf die Bedürfnisse, sie schaut auf Profit und effektive Nachfrage, welche tatsächlich die Nachfrage bzw. die Bedürfnisse jener Menschen sind, die das Geld haben die Produkte zu bezahlen. Deshalb brauchen wir eine Besinnung auf die weiblichen Werte bzw. die Art und Weise die Güter entsprechend den Bedürfnissen zu verteilen.

Die Welt gibt eine Billion Dollar pro Jahr für Waffen aus und 80 Milliarden würden reichen, um alle Menschen der Welt zu ernähren. Das bedeutet, dass ein großer Anteil des Reichtums verschwendet wird. Und tatsächlich braucht das System, das auf dem Markt aufbaut den Mangel, um weiterhin Kontrolle ausüben zu können – deshalb wird der so genannte Mehrwert, der gesellschaftliche Reichtum verschwendet. (…) Die gesamte Tauschwirtschaft macht jedoch die Schenkwirtschaft unsichtbar, denn erstere ist kompetitiv, während zweitere kollaborativ ist. Auch machen wir dem Markt viele „Geschenke“, z.B. ist die Hausarbeit ein Geschenk, das die Frauen dem Markt machen. Denn würde man die Hausarbeit mit Geld beziffern, müssten ca. 40% mehr zum BSP der USA hinzugerechnet werden. Aber wir beziffern sie nicht mit Geld und fahren fort sie dem System zu geben, das dafür nichts zahlt, der Kapitalist zahlt für diesen Teil der Arbeit nichts – und so ist es ein Geschenk, eine freie Gabe.