Korso/Wissenschaftsthemen Februar 2003

Das Informationsmagazin
der Steiermark

Die Forschungspolitik des Landes Steiermark soll auf neue Beine gestellt werden …

Zur Klarstellung: Es geht nicht um eine Neustrukturierung der Forschung, sondern um eine Prioritätenfestlegung, bei der wir die Politik beraten. Wir orientieren uns dabei am Technologiekonzept des Landes von 1996. Letztendlich geht es darum festzustellen, in welchem Sektor welche Mittel einzusetzen sind, damit maximale Standort- und Arbeitsplatzwirksamkeit erzielt wird. Und natürlich kann eines der Ergebnisse darin bestehen, dass auch ein Bedarf nach Ausbildungsplätzen in einem bestimmten Bereich festgestellt wird – wie dies etwa schon im Bereich des Chip-Design der Fall war, als die damit befasste Strategiegruppe einen Mangel an entsprechend qualifizierten Fachleuten erkannte und die TU Graz daraufhin einen entsprechenden Lehrgang ins Leben rief. Die Leistung, die wir als Joanneum Research im Rahmen dieser Prioritätenfestlegung anbieten, ist das Management des Prozesses, wir bereiten die politische Entscheidung vor.

Joanneum Research ist nicht nur selbst im F&E-Bereich tätig und berät die Politik bei der Schwerpunktsetzung in diesem Bereich, Sie haben auch – etwa mit den jüngsten Mariazeller Gesprächen über die durch die Gentechnologien ermöglichte „Menschenzucht“ – in die Debatte um die ethischen Grundlagen der Forschung eingegriffen.

Das Ziel solcher Veranstaltungen ist es, einmal innezuhalten und die Bedingungen der eigenen Forschungsarbeit zu reflektieren, wir halten zwei- bis viermal im Jahr wissenschaftstheoretische Seminare zu ähnlichen Themen ab.

Eine Widerlegung der Aussage, die kürzlich bei einer Veranstaltung zur Forschungspolitik des Landes fiel, wonach sich die Geistes- und Gesellschaftswissenschaften oftmals der Anwendung entzögen …

Ein Satz, der natürlich nicht von mir stammt. Allerdings meine ich auch, dass die Geisteswissenschaften nicht Teil einer Forschungsstrategie sein können, sondern den zunehmenden gesellschaftlichen Orientierungsbedarf befriedigen sollten. Ich halte auch die säuberliche Trennung zwischen Geistes- und Naturwissenschaften für wenig sinnvoll – letztendlich geht es ja in beiden Bereichen um die Frage des Menschen nach sich selbst.

Dennoch bleibt das Faktum, dass im naturwissenschaftlichen oder betriebswirtschaftlichen Bereich kontinuierlich umsetzungsorientierte Kompetenzzentren geschaffen werden, während die Geistes- und Gesellschaftswissenschaften diesbezüglich ein Schattendasein fristen.

Ich könnte mir sehr gut die Einrichtung eines Kompetenzzentrum vorstellen, das von der öffentlichen Hand als Bedarfsträger finanziert wird und das der Reflexion gesellschaftlicher Fragestellungen und Werte dient.

Zurück zu den Leistungen Ihres Hauses – auf welche davon sind Sie besonders stolz?

Da fallen mir spontan drei Punkte ein: Die Konzeption und Realisierung des Nanonet Styria, die Leistungen des Instituts für medizinische Systemtechnik und Gesundheitsmanagement und die Nachhaltigkeitsforschung. Und natürlich mein persönliches Liebkind: Das Joanneum Research Handbuch der Anwendungsorientierten Forschung. Dass auch alle anderen unserer Institute Hervorragendes leisten, versteht sich von selbst.

Ihr Wunsch für die Zukunft der außeruniversitären Forschung?

Dass die universitäre Forschung erhalten bleibt – ohne die Grundlage der an den Universitäten geleisteten Arbeit lässt sich nämlich keine anwendungsorientierte Forschung aufrecht erhalten. Schließlich kommt ja auch der Großteil unseres wissenschaftlichen Personals von den Universitäten.