| |
Internet – The New
Frontier
Was verbindet den „Wilden Westen“, eine exotische Insel in der Karibik
und das Internet? Wissenschaftliche Methoden der Vermessung, Katalogisierung
und Kategorierung versuchen sie zu erfassen, kartografische Darstellungen
sie erfahrbar zu machen. Die Politik legitimiert die unterschiedlichen
Besitznahmen, Bürokratie regelt die Verwertung. Das Internet – virtueller
Natur und anarchistischer Grundprägung – erschwert das Bemühen
all dieser Disziplinierungsversuche; Widerstand und Selbstorganisation
sind zu orten – doch wer steht dahinter?
Das Experiment Route Tracer Project (http://routetracer.tonto.at/)
der diesjährigen Landesausstellung (zu sehen im Schloss Eggenberg)
unternimmt den Versuch der Kartografierung des Internet auf Grund von Datenmengen.
Unterschiedliche Programme durchsuchen das Web, das einfach betrachtet
ein Zusammenschluss von unabhängigen Netzwerken ist und sich u.a.
dadurch auszeichnet, dass auf Grund der Vielzahl von Verbindungsmöglichkeiten
jeder Computer den anderen kontaktieren kann, auch wenn Teile des Netzwerkes
ausfallen. Dabei werden die Daten in voneinander unabhängige Informationspakete
aufgespalten, die über jeden verfügbaren Weg von Computer zu
Computer geschickt werden können. Die einzelnen Pakete enthalten ihren
Bestimmungsort, der nach der Internet Protokoll (IP- internet protocoll)
genannten Norm kodiert ist.
Ausschluss angedroht
Der Grazer Internet-Experte Winfried Ritsch verwendete unterschiedliche
Programme, um eine „Map of known world of the Computer“ zu erstellen: Als
Erstes wurden ‚ping‘-Anfragen, kleine Daten-Pakete, an eine Netzwerkadresse
geschickt, welche eine Antwort dieser erzwingen. Dadurch kann festgestellt
werden, ob das Routing zu diesem Computer funktioniert bzw. ob dieser überhaupt
aktiv ist. Da nicht benützte Adressen von Hackern auf diese
Weise ausgeforscht und verwendet werden könnten, gibt es bei vielen
Netzwerkbetreibern Software, welche diesen Vorgang automatisch feststellt
und dem Administrator meldet. Diese reagierten auf unterschiedliche Weise.
Ein freundlicherer Versuch einer Kontaktaufnahme aus Europa: „Ihr System
routetracer.tonto.at (212.183.24.130) hat heute um 6.41 Uhr versucht einen
ping auf eine unserer Intranet-Workstations abzusetzen. Welchem Zweck diente
dieser Versuch?“
Harschere Worte kamen aus den USA, bis hin zur Androhung der Sperre
der IPs des Routetracers: „Subject: Network Attack on ornl.gov 000614A.
We have detected unfriendly activity, directed at our network, from
Host: 212.183.24.130 (routetracer.tonto.at). Time: 08:25 EDT
(GMT-0400) on June 13, 2000. Type: ping scan - ICMP type 8.
Subnet attacked: 128.219.X.X. This type of activity is not desired on the
‚ornl.gov‘ domain. Please advise your system managers and users that this
activity should stop immediately.“
„Routetracer.tonto.at“ wurde sogar so genannten „Abuse-Listen“ gemeldet,
das sind „Schwarze Listen“, selbst ernannt, von der Netzcommunity und von
Netzwerkbetreibern als Einschätzungsunterstützung anerkannt,
welche Informationen über wirkliche (oder vermeintliche) abusive users
veröffentlichen (siehe http://www.abuse.net).
Eine Erklärung der Grazer Projektbetreiber konnte gerade noch den
Ausschluss aus der Netzcommunity verhindern …
|
|
Winfried Ritsch, Scout in den Weiten des Internet |
Neue Hierarchien
Als zweiter Teil des Experimentes wurde der Weg zu den gefundenen IP-Adressen
bestimmt und die Whois-Datenbank von RIPE (Réseaux IP Européens,
Organisation, welche alle Internet-Adressen in Europa koordiniert) abgefragt,
um Informationen zur Zugehörigkeit der Computer zu bekommen. Natürlich
hat sich RIPE binnen eines Tages selbst bei den Betreibern selbst gemeldet
und um Aufklärung des Projektes gebeten.
Diese Beispiele zeigen die Internet-eigene Herausbildung einer spezifischen
Hierarchie; zunehmend stehen, so Ritsch, hinter Netzwerkbetreibern Konzerne,
die ihre Lobbyisten in diesbezügliche Vertretungen entsenden und somit
„informelle Wissens- und Zugangs-Feudalismen herausbilden“. Grundsätzlich
konstatiert Ritsch die „Internet Engineering Task Force“ (IETF - http://www.ietf.org)
als wichtigste Regierungseinheit im Internet, welche Netiquette und Standards
in deren Arbeitsgruppen festlegen.
Ausführlichere Informationen:
http://duplox.wz-berlin.de/endbericht/jeanette.htm
sowie in: „Regierende Techniken und Techniken des Regierens: zur Politik
im Netz“ in: Sabine Helmers, Ute Hoffmann and Jeanette Hofmann, Internet...
the Final Frontier: eine Ethnografie. Hrsg. Projektgruppe Kulturraum Internet
im Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 1999.
Wem gehört die Information
– und wer kontrolliert sie?
Mit der Ausweitung des Internet, der Verbesserung der Übertragungsgeschwindigkeiten
und den neuen Übertragungs- und Komprimierungstechnologien stellen
sich die Fragen nach dem Schutz intellektuellen (auch künstlerischen)
Eigentums und nach der Verfügungsgewalt über Informationen immer
drängender. Ein mit hochkarätigen internationalen ReferentInnen
besetzter Kongress (27.-29.09. im Palais Eschenbach, Wien) wird
unter dem Titel „KnowRight 2000“ das gesamte Spektrum der damit zusammenhängenden
Themen debattieren. Am Programm stehen Vorträge zu den rechtlichen
Aspekten des intellektuellen Eigentums, zu den technischen Möglichkeiten
seines Schutzes, zu Cyber-Verbrechen, ethischen Problemen (etwa: Der Schutz
der Menschenwürde in der Informationsgesellschaft) und zu den brennenden
Fragen der „Besitzverhältnisse“ des Internet als Infrastruktur und
der Informationskontrolle, die von Seiten der Regierungen über das
Web ausgeübt wird.
|
